Complément alimentaire – Pascrell partage des histoires de chômage dans le North Jersey


Alors que les républicains permettent cruellement à l’assurance-chômage fédérale de s’épuiser, les Américains ressentiront un terrible fardeau

WASHINGTON, DC – Alors que les républicains du Sénat ont laissé l’assurance-chômage fédérale s’épuiser pour des millions d’Américains pendant une pandémie, le représentant américain Bill Pascrell, Jr. (D-NJ-09), le seul membre du New Jersey à la Chambre de rédaction des impôts Comité, a publié aujourd’hui une liste d’histoires d’habitants du nord de Jersey dans le neuvième district décrivant l’impact de l’inaction impitoyable des républicains. Cela fait suite à une séance d’écoute du Sous-comité des moyens et moyens de travail sur l’assurance-chômage.

«J’entends chaque jour nos électeurs dont la vie dépend des prestations d’assurance-chômage de 600 $ adoptées par la Chambre,» a déclaré le représentant Pascrell. «Leurs antécédents sont variés, leurs histoires sont convaincantes et leurs besoins sont déchirants. Les républicains du Sénat ont refusé pendant 77 jours de promulguer l’aide de relance de la loi sur les héros adoptée par la Chambre et partent maintenant en vacances et laissent l’assurance-chômage se tarir. Les républicains dirigés par Mitch McConnell n’ont rien fait alors que des millions d’Américains souffrent. Je veux partager les histoires de mes électeurs qui ne sont que quelques-unes des personnes dévastées par la cruelle déréliction des républicains. « 

Notre newsletter diffuse l’actualité locale en laquelle vous pouvez avoir confiance.

Récits de chômage du neuvième district du Congrès du New Jersey

«Mon expérience montre que les allocations de chômage de 600 $ et plus ont été d’une importance cruciale, car sans elles, mon loyer est de 50% de mon revenu de chômage de base, avant l’épicerie, les ordonnances et les services publics. Je suis célibataire, je vis seule, j’ai 65 ans et j’ai des problèmes de santé sous-jacents qui me placent dans la population la plus vulnérable et à haut risque. Mon emploi a été éliminé et j’ai été mis à pied, donc je n’ai plus d’emploi où retourner. Je serai probablement forcé de prendre une retraite anticipée en conséquence.

-Janette de Clifton

«J’ai une carrière réussie en tant que régisseur à Broadway et bien que le travail va et vient, j’ai toujours bien gagné ma vie en payant des impôts élevés dans le New Jersey et à New York. Mon mari travaille également dans l’industrie du divertissement et à la mi-mars, nous étions tous les deux à la maison et au chômage sans autre revenu que l’assurance-chômage. Nous avons tous les deux utilisé l’assurance-chômage pendant des périodes plus courtes dans le passé et nous avons pu compléter le revenu par des économies. Maintenant, nous regardons probablement une année de chômage sans faute de notre part et, franchement, notre situation sera vraiment difficile sans allocations de chômage supplémentaires et prolongées à long terme. Notre industrie sera la dernière à revenir et ce sera une lente reprise quand elle le fera.

-Lucy de Lyndhurst

«L’allocation supplémentaire de 600 $ par semaine a été d’une aide précieuse. Comme la plupart des gens, j’ai été mis à pied puis licencié, sans date de retour prévue. Je travaille dans un bureau corporatif dans le secteur de la vente au détail directement lié aux achats en magasin dans les centres commerciaux et les centres de strip-tease. En raison du manque de dépenses de consommation, mon entreprise ne peut pas expédier de produits aux détaillants et ne percevoir aucun revenu. Dans ce scénario, ils ne peuvent pas payer les employés pour qu’ils retournent au travail. Alors que le Congrès continue de débattre du prochain avantage, les républicains estiment que l’avantage actuel de 600 $ décourage les gens de retourner au travail. Ça n’a pas de sens. Je suppose que la plupart des gens veulent travailler et contribuer à la société.

-Mike de bois-Crête

«Je vis actuellement dans une maison que je possède à Wood-Ridge, dans le comté de Bergen avec mon fils; Je suis une mère célibataire de 41 ans. Je n’ai jamais perçu le chômage de toute ma carrière professionnelle. J’avais travaillé dans mon entreprise précédente pendant 18 ans, jusqu’à devenir vice-président exécutif. En raison d’une refonte de la stratégie commerciale, j’ai été licencié juste avant Covid-19, donc le timing n’aurait pas pu être pire. Même avec l’addition hebdomadaire de 600 $, mon revenu ne représente que 1/3 de ce qu’il était, je suis donc extrêmement impatient de trouver un emploi. J’ai posé ma candidature à des centaines d’emplois, je n’ai reçu que quelques réponses et j’ai obtenu des entretiens avec environ 12 entreprises. Bien que j’aie un compte d’épargne, ce n’est pas assez pour me mener à travers ce qui pourrait être la deuxième vague. Je suis extrêmement stressé et frustré.

-Dana du bois-Crête

«J’ai perdu mon emploi au début de tout ce schlemazel. En tant que parent célibataire d’un enfant handicapé, les 600 $ supplémentaires de chômage nous ont sauvés. Le chômage à lui seul ne représentait qu’une fraction de mon salaire déjà bas du travail à but non lucratif que j’avais. J’avais déjà vécu chèque de paie en chèque de paie en cherchant un nouveau poste lorsque je l’ai perdu. La prime de 600 $ par semaine m’a permis de continuer à payer mes factures, et elle a contribué à atténuer la peur de rester au chômage lorsque tous les emplois de mon secteur ont disparu. Comme vous le savez, les organisations à but non lucratif sont très vulnérables au départ, et encore moins lorsque le financement des subventions existantes s’épuise ou est retiré pendant les crises budgétaires. J’avais l’impression que mon gouvernement me défendait, moi et d’autres citoyens américains, et qu’ils nous soutenaient en cette période sans précédent et terrifiante.

Pendant le confinement, en plus d’être chef de famille, j’ai assumé les rôles supplémentaires d’enseignant et de thérapeute, aidant mon enfant à apprendre à distance et à assister à ses différentes thérapies à distance (ne pas un moment facile, laissez-moi vous dire), puis passer le reste de la journée à chercher un emploi en ligne. Jusqu’à présent, j’ai postulé à 38 emplois, dont 35 ont été annulés avec le verrouillage. Sur les 3 entretiens que j’ai réussi à décrocher pendant tout ce temps, les emplois étaient bien inférieurs à mon salaire précédent. Selon mon budget, j’aurais en fait perdu de l’argent en travaillant dans l’un de ces emplois, et j’aurais probablement dû trouver plus de travail juste pour joindre les deux bouts!

-Jessica d’Englewood

«Le maintien de l’aide fédérale au chômage de 600 $ demeure un élément essentiel étant donné le faible marché de l’emploi permettant aux familles de survivre, en particulier dans un État coûteux comme le New Jersey. Ma femme et moi sommes tous les deux à la sécurité sociale et j’ai récemment perdu un emploi bien rémunéré à cause de Covid le 1er mai dernier. Dans quelques mois sans le soutien fédéral continu que nous recevons, nous serons obligés de vendre notre maison et quitter l’état. Toute réduction de cette prestation de chômage ne fera qu’accélérer le calendrier. »

-Robert de Ridgefield Park

«Je ne peux pas vous dire à quel point une forme d’argent de secours est désespérément nécessaire. Je ne pense pas que le grand public le sache même, les serveurs gagnent 3,10 $ de l’heure. Nous ne travaillons pas à des heures régulières et je collecte une interface utilisateur partielle, pas de repas à l’intérieur, je sers des gens à l’extérieur avec un minimum de tables sous les tentes, dans les averses et enregistre les vagues de chaleur. Sans même mentionner à quel point nous nous sentons dangereux de le faire. Peu de gens sortent dans ces conditions. Quand et s’ils le font, ils NE BASCULENT PAS BIEN. Les loyers sont bien supérieurs à 1 000 $ par mois, sans parler des services publics, des factures, et Dieu nous en préserve, nous devons en fait manger de la nourriture. Nous n’avons pas demandé cet enfer que nous traversons tous. Je pense que peu de gens ont des économies et vivent semaine après semaine. Je crois que nos dirigeants doivent se souvenir quand ils étaient plus jeunes, quand ils ne pouvaient pas payer leurs factures, quand ils avaient faim, quand ils ne pouvaient pas dormir à cause de tant de soucis.

-Kathy d’Elmwood Park

«Le 12 mars, j’ai été renvoyé de mon lieu de travail, un théâtre de Broadway. Mon industrie a été considérablement affectée, avec la triste nouvelle que nous ne retournerons au théâtre à Broadway qu’au plus tôt en janvier 2021. La relance et le chômage représentent un pourcentage de mon revenu hebdomadaire, d’où dire si le les mesures de relance devaient prendre fin, elles auraient certainement un impact drastique sur mes réalités financières.

Je suis également un membre actif du corps d’ambulance de ma ville natale. J’ai quitté le théâtre un jour et le lendemain, je répondais aux multiples appels de Covid-19 que nous avons vécus dans notre ville. Notre hôpital et notre canton étaient au point zéro dans les premiers jours de la pandémie. C’est avec beaucoup de fierté, d’honneur et de respect pour mes confrères, les hommes et les femmes de notre organisation qui ont répondu aux appels pendant cette période la plus difficile et ont servi notre communauté. Dont également seront affectés si la loi HEROES ne passe pas. S’il vous plaît, continuez le combat pour passer le HEROES Act !!!!!

-Joe de Teaneck

«J’ai perdu mon emploi à cause de la pandémie. Les allocations de chômage que j’ai reçues m’ont permis de payer mes factures, de garder la nourriture dans mon réfrigérateur et d’acheter des masques pour mon ménage. J’ai pu m’inscrire à des cours en ligne et à des webinaires qui m’ont appris les compétences dont j’ai besoin pour travailler à domicile. En tant que personne à risque, l’aide des allocations de chômage a sauvé la vie. Au sens propre. »

-Harlow de Lyndhurst



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *